¿Necesita ayuda con su caso de inmigración? Llame ahora para una consulta directamente con la abogada. Representamos clientes en todo Estados Unidos.
Spanish¿Necesita ayuda con su caso de inmigración? Llame ahora para una consulta directamente con la abogada. Representamos clientes en todo Estados Unidos.
Spanish
En los últimos meses ha habido mucha confusión y preocupación en la comunidad inmigrante sobre la fianza en casos de detención migratoria. Muchas personas han sido detenidas y se les ha dicho que no tienen derecho a fianza, incluso después de haber vivido años en Estados Unidos. Sin embargo, hay una actualización muy importante que cambia este panorama y que puede abrir nuevamente la puerta a solicitar libertad bajo fianza ante un juez de inmigración.
El 25 de noviembre de 2025, un tribunal federal de distrito anuló una decisión de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) conocida como Matter of Yajure Hurtado (2025). Este fallo es clave porque restablece el derecho de muchos inmigrantes indocumentados a pedir una audiencia de fianza, algo que ICE había estado negando de forma generalizada.
El caso involucraba a un hombre venezolano que había entrado a Estados Unidos sin permiso y que, tras vivir aquí durante varios años, fue arrestado por ICE. El juez de inmigración le negó la fianza basándose en un nuevo argumento de ICE: que la persona no era “elegible” para fianza por ser considerada un “solicitante de admisión”. Esta interpretación fue usada por ICE para mantener a millones de inmigrantes detenidos, incluso personas sin antecedentes penales y con fuertes lazos familiares en EE. UU. Ante esto, el Northwest Immigrant Rights Project (NWIRP) demandó a ICE, argumentando que negar automáticamente la fianza era ilegal. El tribunal estuvo de acuerdo y ordenó que las audiencias de fianza deben volver a realizarse. Importante: El fallo no obliga a los jueces a conceder fianza, pero sí obliga a que se lleve a cabo una audiencia. Mientras el gobierno no apele (o hasta que se resuelva una apelación), los inmigrantes en todo el país pueden volver a pedir una audiencia de fianza ante un juez de inmigración.
Para entender esto, hay que explicar cómo la ley clasifica a ciertos inmigrantes.
La ley de inmigración considera como “solicitantes de admisión” a personas que:
ICE comenzó a argumentar que cualquier persona que entró sin permiso, sin importar cuántos años lleve en el país, sigue siendo legalmente alguien que “está intentando entrar”, y por eso no puede pedir fianza. Esta interpretación se apoyó en decisiones como Jennings v. Rodriguez y Matter of Q. Li, pero muchos abogados y jueces consideran que ICE fue demasiado lejos al aplicar esa lógica de forma tan amplia. Antes de este cambio, la regla general era clara:
Entre las personas más afectadas estaban:
Para muchas de estas personas, ICE argumentaba que no existía derecho a fianza, sin importar su historia o arraigo.
Con esta nueva decisión judicial, hay varias acciones importantes:
Aunque ICE diga que alguien no es elegible, los jueces de inmigración tienen autoridad para decidir y ahora deben al menos escuchar el caso.
Especialmente en casos con:
Es clave guardar en un lugar seguro:
Estos documentos pueden marcar la diferencia en una audiencia de fianza.
Un abogado actualizado en estos cambios puede:
Esta decisión judicial no garantiza la libertad, pero sí devuelve un derecho fundamental: el derecho a que un juez escuche el caso. En un contexto donde muchas personas han sido detenidas sin posibilidad de fianza, esta actualización representa una oportunidad real para luchar por la libertad mientras el caso migratorio sigue su curso. Si tú o un familiar están detenidos, o temen una posible detención, este es el momento de informarse y buscar ayuda legal. En Eagan Immigration podemos evaluar tu situación y ayudarte a entender tus opciones.
Llámanos al 202-709-6439 o haz clic aquí para una consulta directamente con la abogada Lauren Eagan.
Este contenido es solo informativo y no constituye asesoría legal.
